海南邦華電子科技有限公司
地址：海南省�？谑泻Ｐ銝|路39號 申鑫國際廣場主樓A棟東區3008室
電話：0898-66745662 32875333
傳真：0898-66745662
|
病房打手機干擾醫療設備危害病人!!
|
|
|
一家人到醫院探望親戚，卻一時不小心差點害了他。
40歲的陳玉嫦上個月和丈夫一起到伊麗莎白醫院探望剛動了腦部手術的妹夫。突然，妹夫的吊水器停了下來，嚇了他們一跳，忙按鈴呼叫護士。所幸有驚無險，護士趕到后，重新調控了控制注滴速度的吊水器，陳玉嫦的妹夫也就沒有因這起意外而受害。后來，經過一番詢問，才發現原來當時陳玉嫦的丈夫在病床旁邊使用手機，手機很可能干擾到醫療機器的運作。 陳玉嫦告訴本報：「我們之前真的不知道在哪里打手機會影響哪些機器，那里沒有張貼警告牌，我們也一直以為只有在加護病房才不能打手機，其它地方是沒關系的�！顾J為，所有醫院都應該張貼多些警告牌，以免類似的意外再次發生。 經向衛生部了解，發現衛生部并未設定任何有關在醫院使用手機的條例，而本地醫院都主要是利用警告牌，來呼吁人們不要在醫療器材附近使用手機。據聯合早報報道,各醫院的警告牌數目、款式和大小都不同。 國大醫院共有63個警告牌，大小從10公分乘5公分至60公分乘45公分不等。國大醫院發言人透露，醫院員工在看到有人在器材附近使用手機時，也會提醒對方，如果對方執意不聽勸告，院方會動用保安人員。 該發言人表示，人們不愿合作的情況十分少見，該院的記錄當中，也沒有發生過任何因手機輻射，而引起器材故障的意外事件。擁有許多敏感醫療器材的竹腳婦幼醫院在病房等多處共張貼了204個警告牌。竹腳醫院營運總裁索巴克透露，該院也設立多臺公共電話，方便無法使用手機的公眾人士。 陳篤生醫院則共有47個警告牌，其中10個是A3型，其余的都是A4型。 一些公眾表示，他們理解醫院需要防范措施。大學生李紀優(21歲)說，她知道手機會影響醫療器材，但究竟影響哪些器材，卻不很清楚，因此只有在看到警告牌時才會想到把手機關掉。廣告設計師卓國強(28歲)認為，這方面的公眾教育信息還不夠多�！赶駪蛟旱年P掉手機廣告就做得很成功，如果有多些這方面的信息，相信新加坡人是會『很自動』的。 有潛在危險的地點都應該把手機關掉衛生部產品管制處黃遠升表示，目前手機對醫療器材的影響并未獲得任何科學證明，因此衛生部沒有指定各醫院必須采取哪些防范措施，也沒有立法以懲罰在醫療器材旁用手機的公眾或醫療人員。但他指出，由于手機會發出電磁干擾，因此在兩公尺范圍內的敏感醫療器材，都很可能受到影響，即使手機是在備用狀態，也不例外，因為手機會定時和基站聯系。 為了防萬一，手機持有者在手術室、使用敏感醫療器材的治療室、使用電子醫療器材的病人床邊和其它具有潛在危險性的指定地點，都應該把手機完全關掉。 據了解，一般手機說明書內也會有類似的勸告。例如，諾基亞手機說明書上就有這么一段：「任何無線發射設備的操作都可能會對保護不當的醫療設備的功能造成干擾……在任何明文規定要關閉手機的醫院或保健場所，請關掉手機�！拐f明書也指出，除了醫療設備，射頻信號也會影響汽車上的電子系統，如電子注油系統、電子防滑(防鎖)系統、電子速度控制系統、氣囊系統等。 打手機打得喘不過氣,原來是手機信號干擾了心臟起搏器! 本報訊�。ㄓ浾咴沫偂⊥ㄓ崋T楊貴軒）６８歲的李伯因心臟不好安裝了心臟起搏器，不想會因使用手機而差點丟了性命。醫生為此告誡已經安裝了心臟起搏器的患者，一定要遠離手機。 ６８歲的李伯，是廣州白云區某單位退休的干部，因患有心動過緩去年安裝了心臟起搏器。昨天中午，李伯因“心慌、胸悶、喘不過氣來”被送到廣州友好醫院急診科。經醫生詢問，李伯說：“女兒給我買了一部手機。昨天１１點多鐘女兒打電話來，只說了幾句話，我就不舒服了。”醫生忙把他的手機關掉，并為他用上了急救藥，十多分鐘后李伯的病情才穩定下來，做心電圖顯示，其心臟情況已趨于正常。 據廣州友好醫院老年科的曉強主任介紹說，手機使用時發出的高頻信號干擾心臟起搏器正常工作，嚴重時還會影響到人的生命。 文章來源：南方日報集團-南方都市報[/watermark] 專家說手機信號對人體對醫療設備影響大 下面是北京勞動保護研究所教授，北京“環境保護、勞動保護”大世界科學顧問、國家環�？偩蛛姶泡椛洵h境影響審評專家委員會委員、全國無線電干擾標準化技術委員會ISM委員趙玉峰先生撰寫的文章：
電磁輻射對人體的危害 趙玉峰 居室內存在電磁輻射污染嗎？答案是肯定的。日本學者荻野晃也博士于幾年前出版了一本新著《電磁波威脅著你》。他在書中著重指出：電熱毯、手機等是家居之中的主要輻射污染源，對人體健康危害相當。同時，他還敘述了高壓電線路對居住環境所造成的輻射污染。本書引用的實例和歐美發達國家的研究診治典型病例，決不是危言聳聽，而是活生生的事實。 目前，隨著經濟技術的發展和社會文明的進步，人類進入現代化、信息化社會。在電氣化高度發展的今天，與人們日常生活，工作密切相關的電子計算機、微波爐、電磁灶、電熱毯、電話、手機、對講機、空調、家庭用各種各樣的理療設備等家用電器相繼進入千家萬戶。當您與家人圍坐在電視機旁欣賞節目，或駕馭計算機在世界信息交互網絡上遨游時，您可能不會想到，這些家用電器、電子設備在使用過程中都會不同程度地產生并輻射或漏泄一定頻率、一定強度的電磁波能。這些電磁波能無色無味，看不見，摸不著，穿透力強，充斥整個空間，作用于人的機體上。一旦當這些電磁波的能量強度超過人體的耐受極限時，隨著作用時間的增加，必將悄悄地侵蝕著您的軀體，影響到您的健康，引發各種社會文明病，令人防不勝防。 第一節手機的輻射污染與危害 隨著科學技術的進步和電子工業的飛速發展，近些年來，我國無線電通訊事業發展迅速，一直呈現飛速增長的趨勢，據統計，截止到1999年底，全國公眾通信，專業通信，廣播電視等各類無線電臺站總數已達2500萬，其中發展最快的是公眾移動電話，移動電話用戶為2358.21萬戶。目前，全國約有6000萬戶大哥大用戶。如此迅速地增長，又如此廣泛的應用，必然給人們的信息技術交流，物質文化生活等諸多方面帶來極大的方便，在相當長的一段時期內，成為人民進行商業活動、技術交流、互致關心的不可缺少的工具，屬于正當發射功能設備。但是，手機給人們帶來便利的同時，由于手機設計方面的原因；由于手機使用方面的原因，造成了手機通話時產生過量的電磁輻射，從而導致了許多負面效應的發生，帶來了許多意想不到的麻煩與危害。成為人們極為關注的突出問題。 手提電話的通話機理與電磁輻射場強分布 眾所周知，“大哥大”、“二哥大”等手提電話之所以進行通訊聯系，乃是由于“大哥大”、“二哥大”等手提電話在工作過程中向空間發射電波的結果。 “大哥大”發話時，持機者的音頻信號，經過“大哥大”手機轉化為高頻率的電信號，通過天線以電磁波的形式發射出去。這時，“大哥大”的天線附近會產生較為強烈的電磁輻射。由于“大哥大”等手提電話工作頻率一般在920~980MHZ和1800~2000MHZ頻段，屬于微波波段。持機者在使用時，分為發話與收話兩種狀態。發話時，由于手機震蕩產生一定功率的輻射，通過天線發射出去。本來手機工作功率僅幾瓦，其輻射強度在一定范圍內也是比較小的，比如距發射天線半米之外，其輻射強度均在一定50μw/c㎡以下；只是由于手機的使用方法特殊。必須將天線與受話器等緊貼著人體頭部的耳朵附近，距離太近，處于手機輻射的近區場范圍，因而受到了超量的電磁輻射；而“大哥大”收話時，接收來自基地站的微波信號，然后再將此微波信號轉變為音頻信號。此時，由于信號來自激戰距離較遠，人體所受的輻射強度較小，不會超量的。 通過對“大哥大”等手提電話電磁輻射部位的分析，可以認為其電磁輻射與泄露的大體部位有：手機工作天線；收發話器；工作電路……但通過場強測試分析，確定手機的主要輻射源為天線。換句話說，只要將天線輻射強度降低（當然不能影響通話質量）或將天線遠離人體頭部，就可以確保使用手機者的安全與健康。 1994年至1998年曾對“大哥大”、“二哥大”，對講機等手提電話進行了多次實測，實測方法采用模擬對比法與仿真法，現將測試結果列于表5-1。 實測結果表明：不同廠家生產的，不同類型的手提電話，其輻射場強有一定差別，一般而言：“大哥大”的電磁輻射場強約為幾百μw/c㎡；“二哥大”電磁輻射場強約在幾千μw/c㎡；對講機的輻射場強在1-4千μw/c㎡。 通過多次組織的對手機電磁輻射進去場強的測量可知：已投入使用的手機，有相當大的比例輻射值過高。按我國國際GB10436—89作業場所微波輻射衛生標準規定：連續波一日8小時暴露平均功率密度為50微瓦/平方厘米；GB9175-88環境電磁波衛生標準規定：微波容許場強（中間區）為小于40微瓦/平方厘米評價，超標者高達65~70%。 手機輻射對信號干擾的危險性 手機用戶的巨增，已帶來了一些意想不到的嚴重后果：乘飛機時使用手機會干擾飛機的導航系統導致飛機失事；在醫院使用手機干擾醫院心電監護儀、血液透析機、自動注射儀、心臟起搏器等醫療儀器正常運轉而造成病人生命垂危的險情；在加油站使用手機干擾技術系統甚至誘發火災……因手機使用不當造成的這一幕幕悲劇足以令人觸目驚心。 1、輻射干擾心臟起搏器，打電話險些丟了一條命。 據北京晚報廣州專訊8月24日上午，廣州一名裝有永久性心臟起搏器的病人險些被手機“害死”。 這名王姓病人前年因心跳過緩到醫院安裝了永久性心臟起搏器。<某年>8月24日上午9點，他借朋友的手機打了一會電話之后，突然感到心跳時快時慢，臉色大變，朋友趕緊護送他到附近一家醫院診治。經醫生檢查判斷，是手機的輻射惹的禍。醫生解釋說，無線電電子設備的電磁輻射會對醫療設備、器械的控制信號構成干擾，破壞其正常工作。裝有心臟起搏器的患者在使用手機、傳呼機或程控電話時；或在使用手機、傳呼機等小型移動通訊設備附近逗留時，其心率就會出現快慢驟停等異常情況，危機生命。 因此，安裝有心臟起搏器的患者，一定要盡量遠離手機、傳呼機、數字程控電話，微波爐、電磁灶等移動通訊設備與家用電器。為穩妥起見，安置有心臟起搏器的人員，可以穿有實效的放電磁屏蔽服，諸如屏蔽襯衣、大褂、馬甲等等。 2、手機輻射造成輸液泵突然中斷，使搶救工作出現險情 1996年的某月，北京市的一個醫院重癥病人搶救室正在進行輸液搶救，突然輸液泵中斷運轉，搶救治療出現險情。面對突發事件，醫務人員果斷采取緊急措施，才避免了一次惡性醫療事故的發生。對于醫院連續發生的三起輸液泵在治療過程中突然中斷的嚴重事故，院方會同有關部門組織了調查。在排除輸液泵本身故障、技術操作失誤的可能后，發現每次輸液泵中斷工作均與附近病人及病人家屬打手機有關。后來經勸阻并禁止在病區使用手機后，此類事故再沒有發生過。 1995年，日本“不要電波問題對策協議會”曾對包括輸液泵、透析機和人工呼吸器在內的200多臺醫療設備進行測試。這個協議會由來自通產省、厚生省、郵政省等7個政府職能部門的代表組成。它的調查測試結果在同年4月發表。調查發現，輸出功率為瓦級的移動電話可使60%的受測試的醫療設備發生了故障或某種程度的功能失常。輸出功率為80毫瓦的個人手持電話 對于這一類事故的防止，可以采取將輸液泵、透析機、心腦電圖儀等電磁干擾敏感設備的局部治療環境屏蔽起來，或將上述治療設備安置在特定區域，遠離手機一類的干擾作用。 3、飛機墜毀，電磁波可能是罪魁 據北京青年報1998年2月27日報道：有消息說：2月16日晚“中華航空公司”一架從印度飛往臺北的客機，在中正機場附近墜毀，機組人員和乘客全部遇難。近日，華航空難調查有新發現：法國專家懷疑有人在客機墜毀前打手提電話，導致通訊受到干擾。法國失事調查委員會與臺灣民航局空難調查人員在追查華航失事原因時發現，班機在由自動駕駛轉為人手駕駛后，就與控制塔失去了聯絡，在墜落地面前曾出現一段空白的通訊時段。所以專家們懷疑有人在飛機準備降落時使用了手提電話，干擾航空通訊所致。 如果說停飛是一場虛驚，那么飛機失事就讓人驚恐萬分了。越來越多的險情讓人們開始擔憂“空中路況”了。在數百公里乃至幾萬公里的浩瀚云空，在人們習慣認為“天高任鳥飛”“天馬行空”的空間，小小的無線電通訊，手提電話竟然有可能給我們帶來意想不到的巨大的災難，人們越發感到可怕了。難怪民航界流行著這樣一句話：“空中殺手”大哥大，人們提心又害怕。我國每年有數十起因乘客使用手機等電子設備而造成的飛機故障，給飛行安全帶來很多隱患。 常坐飛機的人不難發現，近年來空中小姐示范乘機安全須知時，最后總忘不了強調一句：“在飛機飛行過程中，禁止使用手機、電腦、游戲機等電子設施。”飛機上嚴禁打手機是為了不讓手機的信號干擾飛機和地面正常的信號聯絡。特別是飛機快要降落之際，正是飛機駕駛人員接受地面指揮信號頻繁的時候，一旦此時有乘客打手機，就會干擾飛機降落信號，十分危險。 手機輻射危害人體健康 據中國消費者協會2000年3月9日公布的測試結果表明“CDMA手機和內置式手機電磁輻射強度較低，天線外置式手機的電磁輻射以天線附近為最大。中消協公布了與中國計量測試學會組織的手機近場輻射場強測試結果，19種GSM手機中有15中輻射最大值高達2000微瓦/平方厘米，個別手機輻射最大場強可達10000微瓦/平方厘米。 根據相關研究報告，有的專家指出：手機輻射的電磁能有一半會被人體吸收，而其中四分之一則會被腦部吸收，發生生物學作用。手機強輻射可吸引起嚴重的神經衰弱癥候群，出現頭痛、頭暈、乏力等不適癥狀，造成植物神經紊亂與心血管系統等病患。日本學者京都大學工學部里學博士荻野晃也在其所著《電磁波危險著你》一書中指出：“各種家用電器如果長時間使用，而且距離身體很近的話，都會對身體造成不同程度的損害，其中最典型的要算電熱毯和手持電話了。”荻野先生認為，隨著在強電磁環境中活動的增多，人們之中白血病和癌癥的發病率也明顯提高的這一現象是確實存在的。 手機對人體健康是否有危害，各國都在進一步研究。美國無線電技術研究所、斯坦福大學、北卡羅來那州綜合實驗系統公司以及美國健康基金會的一項綜合研究表明，經常使用移動電話可能致癌。 頻頻打手機細胞會癌變 國內較有影響力的某晚報于2001年4月17日在要聞部主編的“焦點新聞”中寫到：“頻頻打手機，導致大腦生癌？！相信這個焦點必定引起無數讀者的關注。例子就在眼前。北京解放軍某醫院去年12月確診一例罕見的大腦惡性腫瘤——膠質瘤，該院多年從事腦膠質瘤治療研究的神經外科專家李教授認為，這個病歷可能與病人長達八年高頻率使用手機有關……” 美國醫生狀告摩托羅拉 據《北京青年報》2000年8月8日報道，近日，美國一名神經病科醫生起訴美國第二大移動電話制造商摩托羅拉公司�？卦V中認為，正因為摩托羅拉公司生產的手機帶有輻射，所以才導致他患上了惡性腦瘤并不能再正常工作。 1998年，紐曼右耳側發現長有惡性腦瘤后已進行過好幾次手術。紐曼的律師表示，在1992年至1998年期間，紐曼因為工作需要，每天都要使用好幾次手提電話。 現在41歲的紐曼醫生在遞交給巴爾的摩市法院的起訴書中認為，摩托羅拉公司明知手機帶有導致消費者患上癌癥和其他疾病的高強輻射，但他們并沒有在產品上向消費者標明。因此，他要求摩托羅拉公司和另外8家通訊公司支付高達8億美元的賠款。紐曼對自己使用手機導致的惡性后果后悔不迭，他說：“如果我還能有一次選擇，我絕對不會使用手機，哪怕它只是對人的身體健康有潛在危險，我也不會選擇它。” 對于紐曼提出的高額賠款，摩托羅拉公司的發言人表示，至今為止，他們已接到了好幾起有關手機使用與健康問題相聯系的訴訟。但這二者間是否真有某種關聯，“現在還沒有準確的證明結果。”但紐曼的代理律師認為。紐曼長有腫瘤的位置和特性與他使用手機的位置，比摩托羅拉公司提到的前幾起訴訟更有說服力。 據統計，美國現在的手機用戶有9000萬，而且大部分都是在近5年內才開始使用的。上個月，美國一商業組織要求手機生產廠商在今后生產的產品上要標有提醒消費者“該款手機輻射程度”的說明。目前，美國食品與藥物管理委員會在移動通訊行業的資助下，正在進行一項新的研究，試圖找到手機輻射對人體潛在的副作用何在。 手機有損腦組織，加速腦癌的擴展 英國BBC廣播公司在一次科學知識電視節目中報道，手機會使罹患阿爾來莫氏癥（一種過早老年癡呆癥）和加速腦瘤的擴展。瑞典科學家約翰松認為，手機可能會造成腦組織灼傷及引起頭痛。墨爾本勞工醫學院院長霍爾金發現了40起可能與手機有關的可疑病癥。該學院的約翰荷特教授在研究后認為，有些癌癥在手機使用者身上擴散的速度是常人的20倍。美國華盛頓大學兩名教授萊艾和辛格表示，他們在老鼠身上做的實驗結果表明，手機發出的電磁波有損腦組織。 手機輻射引起腦部腫瘤的報道多達數十起。意大利一名企業家使用大哥大3年后，腦部發現了惡性腫瘤；44歲的威廉·波格是那不勒斯的一位房地產估價人，他因使用手機多年而引發腦瘤，正在醫院接受治療。 打手機十多分鐘后臉部出現紅腫 我的一位朋友，是一個從事三十多年電磁計量研究的專家。四年前，他給云南某單位用手機進行電話聯系，結果十幾分鐘后即感覺到面部發熱，用鏡子一照，發現臉的右側出現紅腫，怪癢癢的，只好去醫院診治。 另外一位朋友，是京城某大醫院的外科權威。這位教授同樣每次打手機就會出現面部紅腫，起小點點〈紅斑〉，很不舒服。后來，我建議他使用分離式耳機，這樣做了以后，再使用手機則無紅腫發生，亦未有不適感。 1998年初，瑞典勞工生活研究所在挪威電信局配合下，對每天在工作中都使用手機的8000名瑞典人和3000名挪威人進行了跟蹤調查。結果表明，每天使用手機1小時以上者常會出現頭痛、面部和頭部刺痛、耳部發熱、頭昏和疲倦乏力等不良癥狀，手機發射的高頻電磁輻射是致病的主要原因。 5、駕駛車輛的人員嚴禁使用移動電話 據了解，世界衛生組織曾在一項聲明中明確指出，應當強烈要求駕車時不要使用移動電話。如果開車過程中使用流動電話將使危險性增加。 與世界衛生組織有關的國際癌癥研究機構，目前正在協調十個國家進行的使用流動電話是否與頭部和頸部的癌癥有關的研究，這項研究渴望于2003或2004年完成。 以上所列舉病例，是客觀實在的作過反復鑒證的。 那么，有人也會提出這樣的問題，我使用手機已經幾年了，未見有什么不好反應？說著話也對，為什么呢？這里就涉及到許多因素，比如輻射場強大小，作業環境的溫濕度，每個人的體質差異以及電磁敏感度，性別也是一個影響因素，此外還有工齡與年齡之別……僅以個體對電磁敏感程度而言，有的人很敏感，電磁成為敏感源，他一接觸就有反映，多出現頭疼、失眠、多夢、四肢無力、白血球總數下降或升高，血壓變異等癥狀，而有的人接觸微波作業幾十年，身體良好，無任何不良反映，這表現出他對電磁不敏感，很適應。屬于普通規律與特殊性的關系。 關于如何評價“大哥大”輻射危害問題，從目前來看，我國電磁兼容專家與環境電磁專家一致認為：目前應執行GB 10436—89的國標規定：50 ?作為評價依據。凡超過此限值者，均必須采取行之有效的防護對策，防患于未然。用這個限值判斷，以投入使用的“大哥大”絕大部分手機都超標，一般超標幾倍或幾十倍，最高者竟達200倍之多。 四、“大哥大”基站的電磁輻射 近2至3年以來，北京等一些大中城市曾發生“大哥大”基站引起周圍居民恐慌問題，亦曾引發事端，發生這樣的事端，我們認為是宣傳的不夠，宣傳的不到位。以北京為例，我們對數座基站環境場強測試量結果表明，基站只要符合我國無線電管理委員會規定的使用功率等級要求，一般不會造成環境電磁污染。應當說明：不要一提到電磁輻射，就認為形成電磁污染。任何發射體，任何電子電器設備，再其工作過程中均有輻射或泄露電磁波，當其場強控制在一定量值以內，可以產生積極的作用。只是當超量輻射時，才會產生負面效果導致危害的發生。 國家有關部門早已對“GSM手機、基站的電磁輻射與環境保護”問題制定了相關標準。國家環境保護局、衛生部已經頒發《公眾照射導出限值》與《環境電磁波容許輻射強度分級標準》兩個主要技術標準，并正式頒布了GB 8702—88《電磁輻射防護規定》、GB 9175—88《環境電磁波衛生標準》。1997年3月又發布國家環境保護18號令，及《電磁輻射環境保護管理辦法》等。 專家們認為，在一個特定的移動通信基站電磁覆蓋區域，BTS基站之間距離越大。發射峰值功率越大，若BTS 基站數量建的越多，站與站之間距離越小，則GSM 手機與BTS基站之間距離越進，那么，無論是 BTS 基站還是GSM 手機的發射功率亦越小。同時可以推論：移動通信基站密度越高，相應每個基站電磁輻射強度越低；GSM 手機距離移動通信基站越近，GSM手機在使用過程中對通話者電磁輻射當量最低，越安全。在以充分證明基站電磁輻射符合工程設計標準的基礎上，從另一角度看GSM 手機，當手機通話者處于距BTS基站較遠的距離通話時，其瞬間產生近2W左右峰值發射功率對通話者的電磁輻射量是符合GB 8702—88，GB 9175—88標準，是有待研究的課題。 專家建議，手機使用者要避免在遠離基站的地方長時間的通話，因為此時GSM手機的發射功率最大。 一般而言，移動通信基站由于天線架設有一個規定的高度，樓房頂部又有水泥鋼筋起到一定屏蔽作用，所以對特定環境的污染較輕。不足以對人體健康構成明顯危害。當然，不符合國家規定、基站發射功率過大者，則當別論。 所以說，“大哥大”基站與“大哥大”使用者所接受輻射場強相差甚大，不能混為一談。不能說“大哥大”對使用者造成危害，就認為基站更為嚴重了，一定要區別對待。 |
|
